歷史悠久的白熾燈于今年10月份開始退出舞臺變成歷史。
燈具在建材領域向來是大角色，如今這一場革命即將到來，13億只白熾燈的市場容量即將給節能燈騰出空間。只是這場革命到底是誰與誰的戰爭？
LEDinside認為如今的現象是：LED燈珠照明產能大幅提升，而其消費市場緩慢打開。而LED燈珠照明企業的競爭就處在已經打開的這么市場中“廝殺”，而沒有跳出這個狹小的圈子。
不難發現，就當前的產能和整個照明市場的容量來看，LED照明企業之間根本不存在所謂的競爭，而市場競爭的真正層面應該是體現在LED照明和傳統螢光燈之間。若白熾燈退出了舞臺，老百姓會有一段時間的迷茫期：螢光燈縱橫市場多年都為攻破的市場，如今能被LED照明攻破？若不能，那消費者還得硬著頭皮購買螢光燈！問題是，不管是用哪一種燈，其價格總是沒有白熾燈的那般實惠，這也是市場上還有13億只白熾燈在使用的主要原因。
據多方消息整合，當前國際市場對中國出口的LED燈價錢并不那么在乎，而需要的是用心做的產品，其原因有兩點：
一、LED照明降價幅度比較大，而目前LED照明的價錢比較適合國際客戶的口味；
二、LED照明在出口良好的商業照明方面已經是比較成熟的了，商業照明在國外的價錢是很高的，而中國大陸出口的商業照明基本屬于貼牌，低價貼牌，經過貿易商轉手高價出售，所以貿易商在高利潤的唆使下，對中國制造的LED照明產品在價格上往往不再是那么挑剔。
與國際市場相反，LED在中國大陸的市場容量遲遲沒有打開的主要原因是價格。可是，LED產業上游的利潤已經見底，為何LED下游產品的價格居高不下？
LEDinside認為：導致LED照明價格居高不下的原因有以下幾點：
一、在管道沒有成型的前提下，技術相對成熟的商業照明經過多方貿易商轉手，為了維持各個環節的利潤，價格將不下來。而工程單方面的公關費用是一筆較大的開銷，最終也只有羊毛出自羊身上；另外家居照明市場冰封未破，在銷售量不大的前提下，產能比較小，廠商運作起來成本比較高，也樣導致家居照明的價格也同樣降不下來。
二、對于專業LED照明廠商來說，LED照明沒有管道，導致銷售起來耗費人力物力以及運輸費用，增大了銷售成本；而對于傳統照明來說，其雖然具有較大的管道優勢，但是也不能轉型太快，否則也會在短時間難以“吃得消”；
三、另外LED照明產品的成本上還沒有達到比較合理的位置，其電器部分的成本一直居高不下也是導致LED燈具價格高水位的原因之一。
